图 4-1根文件的剖面（按真实行号）
左边是文件里的实际章节顺序，右边是每一节把控制权交给谁。读这张图等于读整个套件的调用图。
图 4-1 · 行号区间取自上游 pstack/skills/poteto-mode/SKILL.md（147 行，提交 e43c7ee）；节顺序与原文一致。注意：根文件里没有模型表这一节，角色默认值写在 Subagents 段里，完整覆盖表由 /setup-pstack 另外生成（H08）。
4-2Non-negotiables：整套件最密的一节
18 条触发器，每条都是"一旦出现某个信号，必须跳到某个文件"。它比剧本更高优先级，因为剧本要先被选中才会跑，
而这些是跨剧本恒真的。几条代表性的：
| 触发信号（原文摘要） | 强制跳转 | 落在哪层 |
|---|
| 非平凡改动、架构决定、"are we sure?" | how 技能 | H07 |
准备用 AskUserQuestion 问"哪种做法"，而答案其实可观测 | 不许问，先跑 Prototype 剧本让结果说话 | H05 |
| 任何散文输出（包括给用户的回复） | unslop | H07 |
| 提交之前 | deslop —— 来自 另一个插件 cursor-team-kit，不在 pstack 里 | H07 |
| 评审之前 | no-comments | H07 + H10 |
| 你自己量出了一个加速比或回归数字 | benchmark-checklist，先别报 | H06 |
| 任何 PR 状态询问（"check on PR X"） | Babysit 剧本，并点名"不要用 Cursor 自带那个同名技能" | H05 |
| Bugbot 或安全评审留了评论 | 逐条判断，用具体理由驳回噪音，不许闷头改代码 | H05 |
| 长任务、无人值守、"我要去睡了" | show-me-your-work 记决策链 | H10 |
| 任务中途发现某个技能坏了 | 给它单独开一个 PR 修。不阻塞。也不悄悄绕过 | H06 |
4-3Autonomy：它把"什么时候该停下"写成三档
第一档 · Just do it
直接做
可逆工作和外部动作不用问：任何 MCP 工具、发团队消息、更新 ticket、启动 eval。
第二档 · Always pause
必须停
不可逆写：向共享分支 force-push、部署、删数据、发给客户的消息。
第三档 · Session override
人可临时放宽
"Don't stop"、"going to bed"、"be fully autonomous" → 继续跑。但第二档的 Always-pause 清单仍然有效。
同一节还有一句反讨好的硬规定："No is an acceptable answer."
它明确要求：被问意见时给出真实判断，可以拒绝、可以反驳、可以说"这个改动不值这个位置"。
推荐是判断，不是求认同。这一句是整套件里少数直接针对模型性格而非流程的指令。
本层的检验问题：Non-negotiables 和 Playbooks 都在"决定下一步做什么"，差别在哪？
答：前者是恒真的跨流程规则，后者是某一类活的完整步骤。下一层 H05 就把剧本层摊开。